[Column] Michiel Veugelers: Olivia Newton-John & Ray Liotta spelen zichzelf in de biopics over hun leven!

De filmindustrie is altijd op zoek naar manieren om zichzelf te vernieuwen en te verbeteren, en een van de nieuwste ontwikkelingen is de opkomst van kunstmatige intelligentie (AI). Hoewel AI veelbelovend lijkt voor de toekomst van de filmindustrie, zijn er ook enkele voor- en nadelen die moeten worden overwogen.

Laten we beginnen met de voordelen van AI in de filmindustrie. Ten eerste kan AI helpen bij het efficiënter maken van het productieproces. Met AI kunnen repetitieve taken, zoals het vinden van geschikte locaties en het opstellen van het budget, worden geautomatiseerd, waardoor het productieproces sneller en efficiënter verloopt. Bovendien kan AI helpen bij het verbeteren van de post-productie door het automatiseren van taken zoals kleurcorrectie en het toevoegen van speciale effecten, waardoor de kwaliteit van de film wordt verbeterd.

Een ander voordeel van AI in de filmindustrie is dat het kan helpen bij het analyseren van publieksgegevens en het voorspellen van de populariteit van een film. Door gebruik te maken van gegevens over kijkgedrag, sociale media en andere bronnen, kan AI helpen bij het nemen van marketingbeslissingen en het voorspellen van de financiële opbrengst van een film. Dit kan leiden tot betere beslissingen over het budget, de cast en de promotie van de film.

Creativiteit beperken

Maar er zijn ook nadelen aan het gebruik van AI in de filmindustrie. Ten eerste kan het de creatieve controle van filmmakers beperken. Als AI wordt gebruikt om repetitieve taken te automatiseren, kan dit betekenen dat de menselijke creativiteit in de productie van de film wordt beperkt. Dit kan leiden tot een uniformiteit in de films die worden geproduceerd en kan een gebrek aan originaliteit veroorzaken.

Een ander nadeel van AI in de filmindustrie is dat het de baan van sommige werknemers kan bedreigen. Als AI wordt gebruikt om taken te automatiseren, kan dit leiden tot minder vraag naar menselijke arbeid. Dit kan betekenen dat sommige banen in de filmindustrie overbodig worden, wat kan leiden tot een verlies van werkgelegenheid.

Hogere kosten

Ten slotte kan AI ook de kosten van de filmproductie verhogen. Hoewel AI kan helpen bij het efficiënter maken van het productieproces, kan het ook duur zijn om te implementeren. Dit kan leiden tot hogere kosten voor de productie van films, wat op zijn beurt kan leiden tot hogere ticketprijzen voor de consumenten.

Kortom, de opkomst van AI in de filmindustrie biedt zowel voordelen als nadelen. Het is belangrijk voor de filmindustrie om deze aspecten te overwegen en te bepalen hoe ze het best gebruik kunnen maken van AI om zowel de kwaliteit als de efficiëntie van hun producties te verbeteren, terwijl ze tegelijkertijd de menselijke creativiteit en werkgelegenheid beschermen.

Het gehele bovenstaande stuk is op mijn verzoek geschreven door ChatGPT en niet door mijzelf. ChatGPT, waar al veel over te doen is in de reclame- en mediabranche. ChatGPT of soortgelijke programma’s zijn zelfs in staat om hele filmscripts te schrijven, zonder echte originaliteit, aangezien alles uit bestaande content wordt gegenereerd natuurlijk. Dat zal echter een kwestie van tijd zijn.

Deepfakes

Wat mij betreft is bovenstaand stuk nog wat te simpel bedacht. Want waarschuwde Arnold I’ll be back Schwarzenegger ons al in The Terminator-filmreeks voor AI en robots die de wereld overnemen. Hollywood is nu zelf aan de beurt! Visuele ChatGPT-tools als Metaphysic Live zijn namelijk al in staat om acteurs als hun jongere zelf op een deepfake-manier te laten acteren. Een bedrijf, Deepcake genaamd, kan zelf digitale doubles maken op de basis van genoeg input. Die kunnen gevaarlijke stunts uitvoeren (lang leve Tom Cruise) of de rol overnemen van acteurs die overlijden of zich moeten terugtrekken uit een filmproject door ziekte. De acteurs of nabestaanden kunnen gewoon betaald worden voor hun beeldrecht van de digitale double. En zo wordt het mogelijk dat recent overleden acteurs als Olivia Newton-John of Ray Liotta zichzelf spelen in de biopics over hun eigen leven! Zolang er maar genoeg bestaande beelden van ze zijn om in de computer te laden om zo hun digitale doubles te creëren.

Dat zorgt meteen voor morele dilemma’s. Die techniek in de handen van foute politici, dictators of andere enge types kan catastrofale gevolgen hebben. Of wat gebeurt er met de rechten op Elvis Presley nu zijn weduwe en kleinkind in een strijd om de erfenis zijn verwikkeld? Wie bepaalt er straks in welke film, commercial of politieke campagnespot Elvis in levenden lijve te zien is? Er schijnen zelfs al acteurs te zijn die overwegen hun rechten te verkopen aan dergelijke bedrijven.

Filmindustrie overbodig

De volgende stap is dat computers zowel een origineel script leren schrijven als ook de beelden daarbij creëren. Dan is er helemaal geen filmindustrie meer nodig. Maar willen we een film zonder ziel? Of kunnen we die ziel ook door een algoritme laten toevoegen? Elon Musk en vele anderen waarschuwen ons voor de gevaren van AI, zoals Hollywood dat al jaren doet via sf-films en series zoals A.I., Terminator, The Matrix, HER, Black Mirror, Ex Machina en Westworld. Worden die beelden nu werkelijkheid en is dat schrikbeeld niet alleen het einde van de wereld, maar ook van Hollywood zelf? Zou er een ziel zitten in de Avatar-films zonder menselijke handen? We leven in boeiende tijden met genoeg drama om in nog heel veel films te stoppen. Hoe? Dat gaan we meemaken!